二十五畫翁 陽平與今之二聲之對接
—— 二十五畫翁 陽平與今之二聲之對接
談邏輯兼古之陽平與今二聲之對接
一切行為都要經過邏輯思維,即使結果錯誤,只能說明他邏輯思維之錯誤。如一個圓經過一圈后,與原點完美地對接。即吾佛界之“完美”矣。愛因斯坦之狹義相對論,在當時,理論與實踐形成一個短暫對接 ,他自己很快就推翻了;接著又提出廣義相對論,直到今天,仍然是科學界的指南。后來他又講,隨著時代之進步,他的理論必須有人推翻。誰也推翻不了,說自己的理論壓根兒就不成立。這就是科學家之胸懷。
哥白尼之日心說,劃了一個圓滿之圓,他是用自己生命劃的。
吾看過一文,說一個黑體釋放之能量是不連續的,如向心力與離心力;原子核與核外電子之引力也是不連續的。這就直接挑戰牛頓之萬有引力〈原著找不見了〉。
可見,涉足科學與學問不是易事。學問要不斷更新和進步。詩詞也一樣。
毫不諱言,吾善于思考。是不碰南墻不回頭者。
近日正向古之陽平與今天二聲對接。
1:古之字與今之字意思與讀音差別不小,如斜。還有多小字如此?是個別呢,還是多多。
唐·杜牧·山川里,斜今讀xie,讀詩時讀xia,而且是平聲。古之讀音若何?變更是杜撰呢,還是有考證。
2:古之韻律表里,陽平字如何讀?〈康熙字典〉里說是“上聲高呼猛烈強”。新華字典歸入陽平之上聲字是否也如此讀?
2:今之陽平與古之陽平,讀音一樣否?歸入陽平之二聲字讀中聲調,它的調值是35.放在韻腳處如何和陰平字協調?陰平的調值是55也!捌铰暺降滥桶骸迸c“上聲高呼猛強烈”都放在韻腳處,蹩腳的很呀。
3:詩詞里,可平可仄之地,是否按原來平聲讀平聲,仄聲讀仄聲?還有別的規定?
4:進入陽平里之二聲字和沒進入之二聲字讀時一樣嗎?
5:〈新華字典〉里之四個聲調,進入詩詞里后,讀音和詩詞之有關規定一致否?
6:古有入聲,今無入聲。有些入聲歸入陽平,如何讀?壓根兒就不知道入聲如何讀?滴踝值渲徽f是“短促”,進入陽平后也短促么?
吾乃“戲迷”,喜歡和劇團演員來往,經常談論唱詞。他們非常關注偶句之韻腳。有些韻腳不押韻,唱的時候,想辦法讓它上韻。
可見韻于戲之重要。
〈智取威虎山〉唱段〈打虎上山〉里,那個韻掌握的多好啊,楊子榮之英姿、威武及美,表演的淋漓盡致矣!那個韻,給楊子榮之光彩,添色不小。
理論性的文字沒有,其實,吾壓根兒就沒有理論。
吾已經喜歡上了詩詞,喜歡上了韻。
吾是〈填〉及〈韻〉之鐵桿。
提問是為了學習,也是為了詩詞之規矩更加完美。
還要努力。